Подросток устроил стрельбу в гимназии Уфы: пострадавших нет, но есть много вопросов

Утро 3 февраля 2026 года, гимназия №16 в Уфе

Ученик 9-го класса пришёл на урок с большим спортивным рюкзаком. Внутри, как позже выяснилось, были игрушечный автомат его младшего брата, пневматический пистолет и нож. Позднее некоторые свидетели сообщали, что перед стрельбой слышали звук, похожий на хлопок или взрыв.

Примерно в 11:30 подросток достал пневматическое оружие и произвёл выстрелы. Он стрелял в сторону трёх одноклассников и учителя. В помещении началась паника.

Первые минуты после инцидента

Информация была противоречивой. Первоначальные сообщения от источников в экстренных службах говорили о трёх возможных пострадавших. Однако почти сразу вице-премьер Башкирии Урал Кильсенбаев, а затем и мэр Уфы Ратмир Мавлиев опровергли эти данные, заявив, что жертв и раненых нет. Подростка быстро задержали сотрудники охраны и педагоги.

Что было у нападавшего?

Выяснились детали. Оружием оказалась пневматика и страйкбольный автомат (игрушечное оружие для игры в страйкбол). Нож он пронёс через рамку металлоискателя на входе в школу. Этот факт позже станет одним из оснований для возбуждения уголовного дела о халатности.

Реакция властей

Глава республики Радий Хабиров оперативно взял ситуацию на контроль. В своём телеграм-канале он подтвердил, что пострадавших нет, а нападавший задержан. Позже он сообщил, что подросток находится в полиции вместе с родителями. Хабиров сделал важное заявление: если следствие подтвердит факт травли (буллинга) ученика в школе, всё руководство гимназии будет уволено. Занятия на 4 февраля отменили.

Мотивы и цифровой след

По данным местных пабликов и СМИ, у подростка мог быть телеграм-канал, где он вёл записи. В них, как утверждается, он описывал накопившуюся злость и агрессию, а также планы нападения на школу. В одном из процитированных сообщений он писал: «...я накапливаю достаточно злости что бы всех зае**шить»*. Эти записи, если их подлинность подтвердится, могут стать ключом к пониманию мотивов.

Юридические последствия

Следственный комитет возбудил уголовные дела. Они касаются не только самого нападавшего (по статьям о совершении действий, опасных для жизни, и, возможно, о покушении), но и о халатности — из-за того, как работала система безопасности на входе в школу.

Что дальше?

Ситуация перешла в стадию следствия. Основные вопросы, на которые предстоит ответить: что стало истинной причиной нападения — буллинг, психическое состояние или что-то иное? Как нож прошёл через металлодетектор? И что можно сделать, чтобы подобное не повторилось? Пока же школа опустела, а в социальных сетях и родительских чатах кипят споры о безопасности детей и климате в учебных заведениях.

После стрельбы в школе: что говорят жители Уфы.

ЧП в уфимской гимназии заставило многих задуматься о причинах случившегося. Редакция «Материнства.ру» проанализировала комментарии и реакцию жителей в соцсетях, где развернулась острая дискуссия: люди ищут ответы, делятся болью и выдвигают свои версии.

Один из пользователей сетует, что после трагедий всегда находится много слов и объяснений «задним числом», но от этого детям и учителям не становится спокойнее. Другая горожанка считает, что вместо общих разговоров в школах нужны настоящие психологи, которые могли бы вовремя помочь ребятам.

Многие винят в произошедшем общую атмосферу в обществе.

Родители воспитывают? Нет, они в телефонах сидят. Детей воспитывают мультфильмы, — пишет одна из комментаторш.

Другие отмечают, что дети стали более жестокими, а буллинг в школах — обычное дело. Особое негодование вызвал вопрос контроля за детьми в интернете.

Родители не видели, что он выкладывает в соцсетях? Надо было сразу задуматься, пока ничего не натворил, — возмущается женщина.

Фото: Скриншот соцсетей

В ответ другая мать пишет, что всегда чувствует настроение своего сына, даже по переписке, подразумевая, что такое внимание — обязанность родителей. Некоторые комментаторы напрямую связывают ситуацию с кадрами в школе.

Пусть проверят, сколько учителей уволилось за время руководства, — предлагает одна из участниц обсуждения.

Ей отвечают, что педагоги уходят не просто так, и сейчас, по её мнению, будут искать виноватых везде, кроме самого нападавшего. Отдельно горожане отмечают работу правоохранителей.

Надо отдать должное пресс-службе МВД за объективность, — пишет мужчина.

Он обратил внимание, что в сообщении ведомства чётко выделены четыре цели подростка — учитель и три одноклассника, что, по его мнению, указывает на возможную общую причину конфликта. Он же призвал проверить все факты буллинга, о которых ранее сообщали уфимские школьники.

Ранее мы сообщали, что в уфимской гимназии №16 девятиклассник стрелял из травмата на уроке.