Дети в интернете: что теряют взрослые, когда вводят запреты на соцсети

В настоящее время правительства различных стран активно работают над ограничением доступа несовершеннолетних к интернету. Эти меры могут побудить создателей социальных сетей внедрять проверку возраста пользователей или фильтровать публикуемый контент.

К примеру, Австралия ввела запрет на использование детьми младше 16 лет основных социальных приложений. Дания установила аналогичное ограничение для лиц, не достигших 15 лет, а Франция в январе подавляющим большинством голосов поддержала собственный запрет. В ряде штатов США создана мозаика из законов, ограничивающих или полностью закрывающих детям доступ к социальным платформам.

В текущем году ожидается рассмотрение ряда судебных исков против крупных технологических компаний, таких как Meta*, Google и Snap. Их обвиняют в разработке продуктов, вызывающих зависимость и наносящих вред молодежи, что сами компании отрицают.

На протяжении последнего десятилетия эксперты и родители активно лоббировали подобные законодательные инициативы. Эти правовые нововведения могут существенно сократить число детей в сети и объем потребляемого ими контента.

Однако, по мнению некоторых специалистов, движение за ограничение доступа детей к социальным сетям во многом игнорирует неоднозначное влияние онлайн-платформ на психическое здоровье. Обозреватель Business Insider Аманда Хувер подчеркивает, что дети имеют право выражать свое мнение и получать информацию, а их участие в общественных дискуссиях приносит пользу всему обществу.

Как отмечает директор правозащитной организации Fight for the Future Эван Грир, политика, направленная на защиту детей в интернете, часто скрывает за собой предположение об их неспособности внести ценный вклад в общество или быть услышанными.

Выгоды или вред?

В начальный период развития интернета, характеризующийся свободой и анонимностью, подростки активно осваивали онлайн-пространство. К 2005 году 87% подростков в возрасте от 12 до 17 лет пользовались интернетом, причем значительная часть — для получения новостей. Интернет демократизировал доступ к информации для молодых людей, которым ранее он был ограничен.

Инвесторы быстро осознали потенциал молодежной аудитории в социальных сетях, что привело к увеличению таргетированной рекламы, алгоритмических лент и контента, разработанного для краткосрочного привлечения внимания. В наши дни пользователи проводят больше времени в сети, но данные о влиянии современных соцсетей на детей остаются противоречивыми.

Многочисленные исследования указывали на связь между длительным пребыванием за экраном и ростом тревожности или депрессии у молодежи.

Однако недавнее исследование Манчестерского университета поставило под сомнение устоявшееся мнение о вреде игр и соцсетей. По итогам трехлетнего наблюдения за 25 тысячами детей, исследователи не обнаружили прямой зависимости между активным использованием соцсетей или игр и увеличением симптомов тревоги или депрессии.

Отчет Управления главного хирурга США за 2023 год отметил как положительные, так и отрицательные стороны социальных сетей, признав при этом недостаточность доказательств для определения их полной безопасности для детей и подростков.

Молодежь продолжает формировать онлайн-культуру, как и в начале 2000-х. Для многих социальные платформы являются не только местом для обмена контентом, но и основным средством общения с друзьями, что отмечают противники запретов.

Каков эффект от запретов?

Опрос Pew Research Center показал, что почти половина подростков считает социальные сети негативно влияющими на их сверстников, но лишь 14% применили это к себе. Они чаще отмечают вред для продуктивности или сна, но уверены в укреплении дружбы. Более 60% подростков используют соцсети как источник информации о психическом здоровье.

Грир сравнивает законодательные ограничения для детей с «половым воспитанием, основанным исключительно на воздержании». По ее мнению, следовало бы сосредоточиться на финансировании психологической помощи в школах или регулировании контента, предлагаемого соцсетями.

Полные запреты игнорируют индивидуальные различия среди подростков. Некоторые 15-летние могут обладать лучшей медиаграмотностью, чем 18-летние. Вместо развития навыков, запреты могут лишить детей возможности научиться безопасному поведению в интернете.

Многие проблемы интернета отражают общественные проблемы: травля, мошенничество, зависимость. Мечта о безопасных и не вызывающих зависимости платформах остается несбыточной, если ограничиваться блокировкой молодых пользователей.

* Решением Тверского районного суда города Москвы от 21 марта 2022 года деятельность компании Meta Platforms, Inc. (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

Ранее мы писали про школьные SIM-карты с бесплатным интернетом: новая инициатива для всех учеников России.