Правда ли, что СМС с 5 мая могут стать платными для тех, кто не использует МАХ

История с «платными СМС» выглядит как типичный информационный шум, в котором есть зерно правды, но нет четкого подтверждения. В открытом доступе действительно нет ни единого документа, который бы вводил обязательную плату за сообщения для всех абонентов, отказавшихся от MAX. Не названы ни конкретные операторы, ни тарифы, ни нормативные акты. То есть речь не о массовом решении «с 5 мая для всех», а о возможных сценариях, которые обсуждаются или уже применяются точечно.

При этом сам вектор изменений отрицать сложно. MAX постепенно перестает быть просто мессенджером и становится частью цифровой инфраструктуры — каналом, через который проходят уведомления от государства, банков и онлайн-сервисов. С 1 сентября 2025 года приложение включили в список обязательного предустановленного ПО, а это уже не рекомендация, а фактически стандарт для новых устройств.

Следующий шаг — отказ от СМС в чувствительных сценариях. Например, при входе в государственные сервисы с мобильных устройств. В качестве альтернативы предлагают push-уведомления, отдельные приложения для одноразовых паролей или биометрию. Формальное объяснение — безопасность: пользователи слишком часто сами передают коды мошенникам.

Но за безопасностью стоит и экономика. СМС — это платный канал, особенно для массовых рассылок. Push-уведомления внутри приложений обходятся дешевле и дают полный контроль платформе. Для бизнеса это снижение затрат, для пользователя — зависимость от конкретного приложения.

Отсюда и напряжение. Интернет-компании и банки не поддерживают идею обязательного дублирования уведомлений через несколько каналов, особенно если один из них — платный. Это автоматически увеличивает расходы и создает риски: если один канал дает сбой, вся система подтверждений начинает «сыпаться», пишет источник.

Важно понимать: пока нет доказательств, что обычных пользователей массово перевели на платные СМС из-за отказа от MAX. Но есть другое — постепенное смещение в сторону единого цифрового канала. И если раньше СМС были универсальным способом связи, теперь они становятся запасным вариантом, который может терять приоритет, а в некоторых случаях — и бесплатность.

В итоге вопрос уже не в том, сколько стоит одно сообщение. Вопрос в том, насколько свободно человек может выбирать, через что получать важные уведомления — и не окажется ли этот выбор со временем формальностью.