«Родители проклинают»: Фурсенко предлагает усложнить ЕГЭ - кто будет за?

Приёмная кампания 2026 года стала одной из самых скандальных в новейшей истории России. Рекордные 9 тысяч стобалльников, о которых доложил глава Рособрнадзора Анзор Музаев, обернулись парадоксом: дети, годами готовившиеся к экзаменам, не могут поступить в желанные вузы. Помощник президента, экс-министр образования Андрей Фурсенко, увидел в этом не сбой, а диагноз.

Его предложение шокировало общественность: усложнить задания и не бояться падения баллов.

«Проклятие» стобалльников

Ситуация добралась до абсурда. В Финансовом университете на 52 бюджетных места подали документы более 4 тысяч человек. Абитуриент с 310 баллами занял лишь 93-е место, уступив олимпиадникам. Его отчаянное видео разлетелось по соцсетям: «Я готовился три года без остановки, а олимпиадник со 160 баллами выше меня. Я не знаю, что делать».

Таких историй — десятки. Школьник из Ярославля с 310 баллами не прошёл в ВШЭ. Абитуриентка из Уфы с 302 баллами осталась за бортом московских вузов.

«Элитные баллы стали новой нормой. 280 баллов больше не дают преимуществ», — констатирует доцент Финансового университета Ирина Карапетова.

Диагноз Фурсенко: не бояться «двоек»

В интервью «Юнашев LIVE» Андрей Фурсенко заявил, что рост числа максимальных баллов — это сигнал, а не повод для гордости.

«Если возникает большое количество стобалльников, надо менять ЕГЭ. И не надо бояться, что средний балл уменьшится. Главная задача — определить распределение по уровням. Когда все перемещаются в верхнюю границу — трудно понять, кто действительно лучше всех».

На предупреждение журналиста о гневе родителей Фурсенко парировал: «А сейчас они не проклинают? Когда мальчик получил 300 баллов, а не может поступить, потому что таких много?» Он также призвал отказаться от значительной части олимпиад, которые «девальвировали себя».

Заговор ЕГЭ или объективная реальность?

Эксперты разделились. В Минпросвещении рост баллов объясняют повышением качества образования . Однако образовательные блогеры утверждают обратное: варианты упростили, а шкала перевода баллов создаёт иллюзию успеха.

«За счёт упрощения Рособрнадзор сам размывает дифференцирующие свойства экзамена», — пишут в «Кипящем МИФИ».

Ректор МГИМО Анатолий Торкунов предложил выход: ограничить долю олимпиадников в вузах 10–15%. Депутат Нина Останина пошла дальше — внесла законопроект об отмене ЕГЭ с 2027 года. Но Фурсенко уверен: уничтожать систему не нужно, надо её доработать, сделав задачи более сложными.

Приёмная кампания 2026 года показала: «идеальный» ЕГЭ перестал быть пропуском в будущее. Если ребёнок набрал 300 баллов, это уже не гарантия, а только входной билет в жестокую конкурентную борьбу. И, возможно, Фурсенко прав: проще получить честные 70 баллов за сложный экзамен, чем быть обманутым иллюзией 100-балльного успеха.

Ранее мы писали, как приемная кампания-2026 обнажила серьезную проблему отрасли. Также разобрали, нужно ли сохранять результаты ЕГЭ после поступления в вуз.