Просто так не разведут: россиянам хотят "вправлять мозги"

В России готовится закон, который может перевернуть привычный порядок разводов.

Теперь супругов хотят обязать посещать медиатора — специалиста по примирению, который, по задумке Минюста, должен «вправить мозги» и, возможно, спасти семью от распада. Глава Минюста РФ Константин Чуйченко заявил, что государству пора вмешаться в семейные конфликты, чтобы попытаться остановить лавину разводов. Но действительно ли это поможет, или мы рискуем получить новую волну недовольства и формализма?

Почему разводы становятся проблемой государства?

Количество судебных дел в России достигло 42 миллионов в год — это столько же, сколько в Китае, где население в десять раз больше. Разводы составляют значительную часть этой статистики: только за прошлый год зарегистрировано 564 тысячи расторгнутых браков. По мнению Минюста, обязательное участие медиатора поможет снизить нагрузку на суды, а главное — сохранить семьи, которые могли бы разрушиться из-за сиюминутных эмоций или неумения договариваться.

Как будет работать новая система?

Суть инициативы проста: перед подачей заявления на развод супруги будут обязаны пройти примирительную процедуру с участием медиатора. Такой опыт уже есть в Азербайджане, где медиация при разводе обязательна и оплачивается сторонами. В Москве с января 2025 года уже действует пилотный проект: в МФЦ супругам предлагают бесплатные консультации медиаторов в течение месяца после подачи заявления на развод. Если есть несовершеннолетние дети или нет согласия на развод, дело всё равно передаётся в суд.

Медиатор — это нейтральная третья сторона, которая помогает супругам обсудить спорные вопросы (место жительства ребёнка, раздел имущества, алименты) и, возможно, найти компромисс. Важно: медиатор не навязывает решения и не даёт советов — итоговое решение остаётся за супругами.

Почему эта идея вызывает страх и скепсис?

Принудительность:
Многие граждане опасаются, что обязательная медиация превратится в формальность и дополнительную бюрократическую преграду на пути к свободе. Особенно остро реагируют те, кто уже пережил тяжёлый развод или уходил из семьи ради безопасности — для них идея «примирения любой ценой» звучит пугающе.

Реальные истории:
На форумах родители сравнивают обязательную медиацию с беседами перед абортом: «44-летняя женщина прекрасно сама знает, зачем идёт на аборт», — пишут пользователи, указывая, что взрослые люди способны принимать решения без «вправления мозгов».

Финансовая и эмоциональная нагрузка:
Госпошлина за развод уже выросла до 5 тысяч рублей с каждого супруга, а теперь добавится ещё и обязательная процедура, которая может затянуть процесс и увеличить стресс.

Есть ли плюсы у обязательной медиации?

Шанс сохранить семью:
По мнению Минюста, опытный медиатор может помочь супругам услышать друг друга и, возможно, пересмотреть решение о разводе, особенно если конфликт возник на фоне временных трудностей.

Культура цивилизованного расставания:
Даже если брак не удастся спасти, медиатор поможет договориться о важных вопросах без скандалов и затяжных судебных тяжб, что особенно важно, если в семье есть дети.

Снижение нагрузки на суды:
Если хотя бы часть пар решит свои споры мирно, это снизит количество судебных разбирательств и ускорит работу системы.

Прогнозы: к чему приведёт новый закон?

Рост формализма:
Есть риск, что обязательная медиация станет очередной галочкой в списке бюрократических процедур, не влияя на реальные отношения в семье.

Социальное напряжение:
Те, кто сталкивается с домашним насилием или токсичными отношениями, могут воспринять нововведение как попытку затруднить им выход из опасной ситуации.

Появление новой профессии:
Потребность в квалифицированных медиаторах резко возрастёт, что может привести к развитию целой отрасли социально-психологической помощи.