ЕГЭ не отменят из-за важной цели: ее озвучил Медведев

За окошком — конец мая. У одиннадцатиклассников — тремор рук и пачка шпаргалок в телефоне. У родителей — бессонница. У Рунета — ежегодный ритуал: «Отменить ЕГЭ!»

В 2026 году дискуссия вспыхнула с новой силой. И тут в разговор вступает человек, который стоял у истоков системы. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, ныне председатель президиума Совета при президенте по науке и образованию, дал интервью РИА Новости. И его вердикт короток: ЕГЭ никуда не уйдет.

Советское прошлое против цифрового настоящего

Чтобы понять позицию Медведева, достаточно вспомнить, как выглядел «честный» конкурс в советский вуз. Это сейчас можно подать документы в пять университетов онлайн. Тогда абитуриенты из глубинки ехали в Москву на свой страх и риск.

«Я отлично помню свои экзамены без ЕГЭ, — поделился личным опытом зампред Совбеза. — Там были люди хорошо подготовленные и были абсолютные блатники».

При всех недостатках ЕГЭ он, по мнению политика, убил двух зайцев: дал объективную оценку знаний и ликвидировал разрыв между столицей и регионами. Система предоставила выпускнику, вне зависимости от его места жительства и уровня дохода семьи, реальный шанс на поступление в ведущий национальный вуз.

Медведев признает: недостатки есть. Экзамен действительно серьезный стресс, вызывает вопросы содержание материалов, да и с утечками и накрутками борются до сих пор. Однако отказ от ЕГЭ — это не возвращение в «золотой век» образования, а открытие ящика Пандоры со старыми пороками.

«Отмена ЕГЭ лишь вернет нас к старым проблемам: неравенству возможностей, субъективности оценок при поступлении (включая взятки), зависимости от места, где человек родился и учился в школе».

Совершенствование, а не ликвидация

На кампанейщину и популистские лозунги экзамен, по версии Медведева, менять нельзя. Нужно идти по пути «вдумчивой донастройки».

Что это значит на практике? Нужно усиливать прозрачность (камеры, металлоискатели, честные баллы), удобство подачи материалов и психологическую разгрузку учеников, но без создания «тепличных условий», которые не готовят к взрослой жизни. При этом альтернативы вроде вступительных экзаменов в вузы зампред Совбеза считает тупиковым путем.

«ЕГЭ нужно совершенствовать — вдумчиво, без кампанейщины. Важно сохранить и развивать сильные стороны системы, последовательно устранять слабые».

Поэтому, готовясь к предстоящим 1 июня экзаменам, выпускникам стоит запомнить главное: шанс поступить в вуз мечты у сегодняшних школьников объективно выше, чем у их родителей в прошлом веке. А сам экзамен — это не каприз чиновников, а инструмент, который, несмотря на юношеские болячки, лечить эффективнее, чем ампутировать.

Ранее мы писали, в чем идти на ЕГЭ. Также разобрали, сколько действуют результаты ЕГЭ.