В Госдуме дошли до красной линии в вопросе повышения рождаемости: назвали одну инициативу недостойной

В 2025 году в России разгорелась широкая дискуссия вокруг новых региональных выплат беременным школьницам и студенткам.

В более чем 40 регионах, включая Брянскую, Кемеровскую, Орловскую области, Алтайский край и Санкт-Петербург, были приняты законы о единовременных выплатах для девушек, вставших на учёт по беременности. Размер помощи варьируется: от 100 тысяч рублей (например, в Кемеровской и Орловской областях, Петербурге) до 150 тысяч рублей (Брянская область).

Аргументы сторонников выплат

Социальная поддержка: Власти утверждают, что мера направлена на поддержку несовершеннолетних мам и их семей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации.

Демографическая политика: В ряде регионов выплаты сопровождаются рекомендациями Минтруда по повышению рождаемости и улучшению качества жизни семей.

Вынужденная мера: Официальные лица подчёркивают, что выплаты — вынужденная, исключительная мера, а не поощрение ранних родов.

Пример:
В Орловской области школьница, вставшая на учёт по беременности, может получить 100 тысяч рублей. Эта сумма предназначена для поддержки семьи и будущего ребёнка, а не для стимулирования подростков к материнству.

Аргументы противников: позиция Госдумы и экспертов

Глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина резко выступила против подобных мер, назвав их «пропагандой ранних рождений» и «недостойным способом решать демографические проблемы».

Ключевые аргументы:

Риски для здоровья и будущего: Организм девочки-подростка не готов к материнству, а семья может не справиться с дополнительной нагрузкой.

Угроза традиционным ценностям: Рождение детей вне брака и в школьном возрасте противоречит традиционным семейным ценностям, закреплённым в указах президента и российском законодательстве.

Опасность формирования ложных стимулов: Выплаты могут восприниматься как поощрение ранней беременности, что недопустимо с точки зрения государственной политики.

Неэффективность для демографии: По мнению ряда экспертов, такие меры слабо влияют на общий уровень рождаемости и не решают демографическую проблему в стране.

Общественное мнение

По данным ВЦИОМ (апрель 2025), россияне разделились почти поровну: 43% поддержали выплаты беременным школьницам, 40% высказались против, 13% остались безразличны. Интересно, что мужчин среди сторонников больше, чем женщин (45% против 41%), а среди противников — наоборот (36% мужчин и 42% женщин).

Таблица: Выплаты беременным школьницам в регионах Регион Размер выплаты (руб.) Условия получения Особенности Брянская область 150 000 Учёт до 12-й недели, гражданство РФ Для школьниц, студенток вузов и техникумов Орловская область 100 000 Учёт по беременности, очное обучение С 2025 года, распространяется на школьниц Кемеровская область 100 000 Учёт по беременности, очное обучение Для школьниц и студенток Санкт-Петербург 100 000 Предложение в июне 2025 Для школьниц и студенток Алтайский край 100 000 Учёт по беременности, очное обучение Для школьниц и студенток Ульяновская область 200 000 Проживание не менее года, от 22 недель Только для студенток вузов и ссузов

Почему дискуссия так остра?

Вопрос ценностей: Для одних поддержка беременных школьниц — проявление гуманизма, для других — угроза устоям семьи.

Реальные риски: Медики и педагоги напоминают: ранняя беременность часто приводит к проблемам со здоровьем, прерыванию образования и социальной изоляции.

Демографический вызов: Россия ищет пути повышения рождаемости, но не хочет жертвовать качеством жизни и традиционными ценностями ради статистики.

Итоги и предложения

Нина Останина и её единомышленники считают, что:

Такие выплаты должны быть максимально исключительными и сопровождаться разъяснительной работой.

Необходимо внести поправки в региональные указы, чтобы подчеркнуть: меры не поощряют раннюю беременность, а лишь поддерживают тех, кто уже оказался в трудной ситуации.

Следует усилить профилактику, просвещение и поддержку семей, чтобы подростковая беременность оставалась редким исключением, а не инструментом демографической политики.

«Решать демографические проблемы таким путем — недостойно», — подчёркивает Останина.

Вывод:
Выплаты беременным школьницам — мера спорная. Она балансирует между необходимостью поддержки и риском подать опасный сигнал обществу. Главная задача государства — не только помогать тем, кто оказался в трудной ситуации, но и формировать культуру ответственного родительства, уважения к образованию и семейным ценностям.