«« Начало

Полное искоренение телесных наказаний детей предполагает комплексный подход, включающий проведение недвусмысленной реформы
законодательства в этой области, осуществление политики по защите
детей и профилактике насилия в их отношении, а также проведение
других мероприятий, прежде всего, воспитательно-образовательного
характера, направленных на то, чтобы телесные и другие унижающие
человеческое достоинство наказания детей стали неприемлемыми в
человеческом обществе. Законодательное запрещение здесь играет
основную роль, но само по себе оно недостаточно для обеспечения
реализации основополагающих прав ребенка. Социальные работники, специализирующиеся на работе с детьми, родители, сами дети и
общественное мнение в широком смысле этого слова должны быть
информированы о существующем законодательстве и правах ребенка
на защиту.
Таким образом, искоренение телесных наказаний требует проведения
активной работы, как минимум, по трем направлениям, а именно:
- в законодательной реформе;
- в политике (в частности, по защите детей и профилактике насилия в
их отношении);
- в привлечении внимания общественного мнения к этой проблеме.
Законодательная реформа
Искоренение телесных наказаний предполагает создание такой правовой системы, которая содержала бы ясное и недвусмысленное
запрещение телесных наказаний и защищала бы ребенка от всех форм насилия повсеместно, в том числе и в собственной семье.
Законодательства всех государств-членов Совета Европы запрещают
преднамеренное использование насилия в отношениях между людьми. Но все дело в том, что во многих странах законы не предоставляют
ребенку равную правовую защиту, по сравнению со взрослыми. В законодательстве и/или судебной практике некоторых государств сохра-
няются особые исключения и смягчающие обстоятельства, оправдывающие побои ребенка разного рода юридическими эвфемизмами, типа:
«разумное наказание», «правомерная коррекция» и т. п. В ряде других
государств такие законодательно прописанные оправдания отсутствуют, но традиционно установившаяся практика воспитания детей, находящая свое отражение в проводимой политической линии и выносимых судебных решениях, допускает насилие в отношении ребенка, где
оно преподносится как мера дисциплинарного воздействия. Телесные
наказания детей имеют место в самых различных учреждениях: в
школе, в группах продленного дня, интернатах, приемных семьях, в
судебно-исправительных учреждениях, по месту работы ребенка, а
также и в собственной семье.
Во всех государствах имеются законы, запрещающие жестокое обращение и насилие в отношении ребенка, но они не истолковываются
как полное и повсеместное запрещение всех телесных наказаний. Все
государства согласились с положениями Конвенции ООН о правах
ребенка. В некоторых из них пункты Конвенции стали составляющей
частью их внутреннего законодательства, но и этого недостаточно для
достижения искоренения телесных наказаний детей.
Требуется такая законодательная реформа, которая исключила бы
все существующие оправдания или смягчающие обстоятельства, способные воспрепятствовать применению законов о неправомерном
нападении к случаям использования насилия в отношении детей с
целью их наказания. Категорическое запрещение телесных наказаний
и других жестоких или унижающих человеческое достоинство форм
наказания необходимо для того, чтобы ясно довести до родителей и
до всего общества в целом мысль о неприемлемости и незаконности
насилия в отношении ребенка или кого бы то ни было еще.
Недостаточно и того, чтобы высшие государственные суды вынесли
постановления о незаконности телесных наказаний: на смену таким
судебным решениям могут прийти другие, допускающие применение
«дозированных» телесных наказаний. Иными словами, запрет должен
быть ясно прописан в законодательстве.
Как утверждается в Общем замечании № 8 Комитета ООН по правам
ребенка,
учитывая традиционное попустительство насильственным и унижающим формам наказания ребенка, все большее число государств
признает недостаточность простой отмены законов, разрешающих и оправдывающих телесные наказания. Кроме того, требуется ввести в гражданское и уголовное законодательства категорическое запрещение телесных наказаний и других жестоких или унижающих человеческое достоинство форм наказания для того, чтобы каждому стало абсолютно ясно: бить, «шлепать», или «пороть» ребенка столь же противозаконно, как и взрослого; уголовный закон о противоправном нападении в равной степени применим к подобным актам насилия вне зависимости от того, определяются ли они как «акт
дисциплинарного воздействия» или же как «разумная коррекция поведения».
В некоторых случаях сопротивление запрету на телесные наказания в семье является результатом утвердившегося мнения о том, что это
приведет к судебному преследованию и лишению свободы многих тысяч родителей, что, конечно же, не в интересах ребенка. Но и на это
возражение Комитет ООН по правам ребенка дает государствам ответ в виде совета.
Обеспечение равной защиты детей и взрослых от насилия повсюду, в том числе и в семье, не значит, что все выявленные случаи телесных наказаний детей их родителями должны привести к судебному преследованию последних. В силу принципа малозначительного правонарушения правосудие не занимается мелкими делами, в результате чего дела по факту мелкого хулиганства между взрослыми рассматриваются судом лишь при исключительных обстоятельствах. То же самое будет верным и применительно к незначительным случаям использования насилия по отношению к детям.
Государствам же необходимо развивать действенную систему выявления и расследования подобных случаев. Наряду с тем, что вслед за
всеми заявлениями по фактам насилия в отношении детей должны проводиться расследования и приниматься меры по защите ребенка при наличии опасности причинения ему значительного вреда, главной задачей является удержать родителей от использования
насилия и других жестоких или унижающих человеческое достоинство наказаний, заменяя их воспитательными методами воздействия
на ребенка и оказанием ему моральной поддержки.
Зависимое положение ребенка и его ничем не заменимая тесная
связь с семьей требуют того, чтобы решения о судебном преследовании родителей или любом другом официальном вмешательстве
государства в семейную жизнь принимались с предельной осторожностью. В большинстве случаев привлечение к суду родителей
ребенка вряд ли может служить его высшим интересам. С точки
зрения Комитета, следует прибегать к судебному преследованию
или же другим формам официального вмешательства государства в
семейную жизнь (в виде, например, временного удаления из семьи
подвергнувшегося насилию ребенка или его нарушивших закон
родителей) только в тех случаях, когда они представляются необходимыми для защиты пострадавшего ребенка при наличии опасности причинения ему значительного вреда и для обеспечения его
высших интересов. При этом следует в должной степени принимать
в расчет точку зрения самого пострадавшего ребенка с учетом его
возраста и степени зрелости.
К октябрю 2007 года более половины государств-членов Совета Европы
либо ввели полный запрет на телесные наказания, либо взяли на себя
обязательство сделать это в ближайшем будущем. Следует надеяться,
что все остальные государства в скором времени пересмотрят свое
законодательство и представят необходимые реформы на рассмотрение своих парламентов. Ведь сам по себе процесс реформирования
законодательства в данной сфере может стать образовательным, если
руководители правительственных учреждений, политические лидеры
национальных или общинных объединений воспользуются случаем,
чтобы подчеркнуть право ребенка на равную защиту его человеческого достоинства.
Меры в области политики
На государствах лежит обязанность определения способов всеобъемлющего и многостороннего решения проблемы насилия в отношении
детей во всех его проявлениях. Искоренение телесных наказаний
требует разработки политики и услуг по предупреждению насилия,
действенной защите ребенка и помощи пострадавшим детям.
Как показывают результаты научных исследований, насилие можно
предотвратить проведением ряда мероприятий. Например, уровень
насилия в семье может быть значительно сокращен путем разработки
законов, проведения политики и мер по укреплению и поддержке
семьи, которые воздействовали бы на лежащие в основе этого явления социальные и общинные факторы, позволяющие насилию существовать и развиваться.
Политика по поддержке позитивных методов воспитания детей родителями
В рекомендации Совета Европы о политике по поддержке позитивных
методов воспитания детей родителями (далее – позитивное воспитание), принятой в 2006 году, подчеркивается жизненно важная роль
государственных органов власти в распространении позитивного воспитания детей и в деле внедрения в общественное сознание мысли о
важности соблюдения прав ребенка. Она содержит основные направления для содействия государствам-членам в сфере разработки политики по оказанию помощи родителям в этом вопросе.
Современная семья может сильно отличаться от традиционной «одноклеточной» семьи в том виде, в котором мы привыкли ее воспринимать
в прошлом. Сегодняшний образ жизни людей столь многообразен, что
это породило новое видение процесса формирования партнерских
отношений и новый взгляд на семью с детьми. Семейная ячейка, вне
зависимости от ее состава, ныне подвергается новым видам воздействий, вызванных быстрыми и глубинными изменениями в обществе, к
которым необходимо приспосабливаться. Зачастую экономические и
социальные факторы стоят у истоков стрессового состояния родителей и могут подорвать их усилия по воспитанию детей, а также поставить под угрозу их собственный личностный рост.
Восприятие ребенка также претерпело изменения. Еще недавно дети
рассматривались главным образом как «будущие взрослые члены
общества». В настоящее время признается, что потенциал детей дает
им возможность быть активными и полезными членами как семьи,
так и общества в целом. Ребенок наделен всеми правами; его мнение,
с учетом возраста, должно приниматься во внимание в вопросах,
напрямую касающихся его. Кроме того, ребенок должен иметь полный доступ к необходимой для него информации. И именно родители
должны помочь ребенку реализовать свои способности.
Никому бы не хотелось думать о себе как о плохом («негативном»)
родителе. Но что же значит – быть хорошим («позитивным») родителем? Позитивное воспитание предполагает, что на главном месте у
родителей стоят высшие интересы ребенка, реализуемые через воспитание, развитие самостоятельности, признание его человеческой
ценности и помощь в самоопределении при одновременном установлении рамок, за которые нельзя переходить, – и все это для того,
чтобы способствовать гармоничному развитию ребенка. Позитивный
подход к родительским обязанностям основывается на уважении прав
человека применительно к ребенку и, соответственно, на создании
ненасильственной обстановки, в которой родители не прибегают к
телесным и унижающим человеческое достоинство наказаниям для
разрешения конфликтных ситуаций или для обучения дисциплине
и уважению к окружающим. Такой подход является альтернативой
насилию. Естественно, применять его надо в зависимости от степени
зрелости ребенка и конкретной ситуации: совсем маленького ребенка
можно успокоить шуткой, от более взрослого потребовать, чтобы он
исправил свой проступок и возместил причиненный вред. Если накал
страстей слишком велик, родители должны найти в себе силы выйти
из ситуации, прервать разговор и вернуться к нему позже. По большей
части, к телесным наказаниям прибегают переутомившиеся, измотанные родители, просто потерявшие над собой контроль.
Оглавление:
Искоренение телесных наказаний детей
Телесные наказания в свете европейских норм в области прав человека
Как искоренить телесные наказания?
Позитивное воспитание
Запрет наказаний: вопросы, ответы и ложные истины
Дата публикации:
3 Марта 2010
Автор статьи:
Council of Europe, June 2008
Источник:
Строительство Европы для детей и вместе с детьми
Версия для печати >>
Поделиться с друзьями
Нравится
Вообще, в Голландии диагнозы просто так не ставятся. Если ребенку поставили ADHD, то, скорее всего,- после обследования, и он действительно нуждался в препаратах. Ну, мама на свой страх и риск решила препарат отменить. Я ее, в какой-то степени, понимаю.
То есть, она уже была у них на учете, а тут еще звонки эти анонимные. В принципе, они должны были отреагировать, вот и отреагировали.
А у моей подруги, которая кстати сыном довольно много занимается, возит его на каникулы по Европе, а сын-сказочник (10 лет) решил, что поездками по Европе никого в классе не удивишь, так он придумал покруче историю про каникулы. Рассказал учительнице и одноклассникам, что мама с бабушкой на каникулы уехали в Швейцарию, а он жил дома один, заказывал себе каждый день пиццу. Ну, мамашку, конечно, сразу в школу вызвали. Побеседовали. Хорошо, сказочник признался...