Записки о наших впечатлениях и фактах, касающиеся родов, проходивших в Красногорской больнице у врача М. Как вы уже поняли, факты и трактовки изложены непосредственно участником и свидетелем всех событий - мужем .

1.. Жене ввели какое-то вещество, которое моментально сначала вызвало болевые ощущения в вене и сильное распухание руки, а потом эта боль распространилась по телу, особенно сильно отдаваясь внизу живота.

2.. До момента укола боль была переносимой, а сразу после стала разрушающей - таково мнение роженицы. Как муж, могу только подтвердить, что в сам момент укола, пока еще только вводили лекарство, она застонала <А почему так больно? Стало сразу больнее.>

3.. Все это вызвало тяжелые последствия: сильный болевой шок нанес психологическую и физическую травму жене. У нее больше месяца подволакивалась одна нога и простреливало болью поясницу. Опухшая рука и вена в которую вводили лекарства сильно болели. Общее состояние было угнетенным. Необходимо учесть отличное состояние здоровья жены до родов. Она плавала в бассейне, и ходила на прогулки по лесу вплоть до дня родов. Естественно, вела здоровый образ жизни, наблюдалась по контракту и не принимала лекарств.

4.. Применение веществ было связано с сильнейшим давлением на жену, которая не могла оказать достойного сопротивления, т.к. к тому времени была уже занята своими проблемами, и обманом мужа. Давление с целью склонить к применению лекарств началось еще до того, как возникли болевые ощущения. Жена начала подвергаться давлению, в котором ее пытались склонить к применению этих веществ, пока еще мужа удерживали за дверью приемного отделения. Хотя до заключения контракта мы оговаривали недопустимость такого давления и обязательное присутствие мужа. Муж дал согласие на них только потому, что его уверяли, что они сразу облегчат боль. А так же уверяли, что они безобидные. Кстати, обещали дать список всего, что вводилось, но так и не дали. Сильнейшая боль, возникшая после первых уколов, спровоцировала дальнейшие уколы, которые ввели жену в полузабытье.

5.. Меня, как мужчину, лично очень настораживают теории врача, построенные на основании его личных исследований, что <женская боль это не то, что мужская боль, она не такая разрушительная>. Он уверял, что по роду службы постоянно сталкивается с женской болью и давно интересуется психологическими и физическими аспектами ее. Так вот, он пришел к выводу, что к женской боли не стоит так же относится серьезно как к мужской, а основным аргументом этой садистской теории было то, что, невзирая на пережитую боль, они приходят рожать снова и снова! (без комментариев).

6.. Теперь о финансовой стороне проблемы. Долго колебался, пока не решился ее затронуть. Мы вообще несколько месяцев ждали и взвешивали, а не поторопились ли мы с оценкой, и не зря ли бросаем тень? Тонкий момент в этом тот, что я сам дал деньги, причем потом. Справедливости ради надо сказать, что вымогательством и не пахло. Но и порядочностью тоже. Сейчас объясню по порядку, причем отчитаюсь и почему я вытаскиваю на свет эту деликатную проблему. В первый же день я заявил, что дам, сколько надо и предположил сумму <300?> или больше? (сумма возникла просто путем удвоения - контракт стоил столько же) на что получил отрицательный пантомимный ответ (мол, больше не надо). При этом на наши пожелания заключить контракт немедленно, был найден логичный контраргумент(мол почитайте не спеша дома, а потом уже). Во второе посещение заключение опять было отодвинуто: <формальность, - потом> . Но уже в возникли настораживающие моменты: осмотр велся в проходной комнате со сквозняками в грязном облупленном кресле за импровизированной ширмой - простыней. На вопрос, а не будет ли к осмотру глазами и руками добавлено УЗИ, прозвучало очень странное заявление, что за него надо доплатить отдельно!(??) После чего мне пришлось вмешаться и поставить вопрос ребром: <А не есть ли все это попытка слевачить и не провести еще и официальную оплату как контракт, а положить ее себе в карман? Если это так, то в этом нет необходимости, деньги не проблема, я готов удовлетворить всех. Сколько надо? Я готов дать названную сумму сверху еще, но мы не должны быть вне закона и получить все необходимые процедуры и сервис и то, что положено по контракту, и сверх того за отдельную плату, но уже в конце. Причем штатные процедуры мы хотим получить на законном основании, без игры в прятки и какие-то доплаты за каждый отдельно шаг.> Тут товарищ сказал, что ничего не надо, 300 достаточно, а контракт мы заключим обязательно, но какие-то СЕУВЕРНЫЕ причины заставляют его оттягивать этот момент. Кажется, тон его меня не убедил, потому что я спросил кому еще надо что дать чтобы все были довольны? Я готов удовлетворить всех. На что он ответил, что потом, только потом и все только через него. Немедленно после рождения я дал 300 на контракт, 300 обещанные и 300 чтобы поделить между персоналом. Но поскольку так мы ничего и не подписывали, и приходники я и в глаза не видел у меня сильные сомнения, что контракт был заключен, а так же учитывая общую изворотливость, не уверен, что и персональные деньги попали по назначению.

7.. Опять повторяю, что силком ничего из меня не вытягивали, и теперь пора пришла объяснить, почему я все-таки вытащил на свет эту грязную историю. Утром, когда он посетил ее, когда жена просила организовать ей попить, т.к. ее мучила сильная жажда, он сказал что <ЧЕРЕЗ 3 ЧАСА УЖЕ ЗАВТРАК, ТАК ЧТО СКОРО ПОПЬЕТЕ>. А на повторную просьбу, что неужели ничего нельзя сделать и попросить кого-нибудь дать стакан воды, он заявил: <НЕ МОЖЕТ ЖЕ СЕСТРА ЗАНИМАТЬСЯ ВАМИ ОТДЕЛЬНО!>. К счастью, я узнал об этом только 2 дня назад (жена сказала, когда я проговорился что отдал ему 900 долларов), а то бы боюсь, не сдержался бы, и приехал и устроил скандал на месте. За подобную сумму, полученных за несколько часов до этого, он должен был, бы по моим понятиям, сам подать ей воду, учитывая что кран был в палате, а то и послать за питьевой водой.

8.. В свете вышесказанного я думаю, что не ошибусь, если сделаю вывод что этот человек нагл до предела, и думает что деньги сваливаются на него как божья благодать, а не как оплата за услуги, а следовательно он ничем не обязан. Были и другие негативные моменты которые укрепляют меня в этой мысли, например тем же утром, когда жена не дождалась стакана воды, он, формально спросив как дела, сходу навязчиво попытался трудоустроить своего родственника в ее фирму вместо той где он работал в настоящий момент. (<:что он там получает каких-то 500 долларов!>). При этом жена еще не отошла от шока и морально не готова была воспринимать такие просьбы и ее бы более устроила хотя бы 5 минутная беседа врача и пациента на интересующие ее темы.

9.. Все это настолько возмутило нас, что если кому-то покажется в описанных мной фактах состав должностного преступления или нарушения, я готов дать показания даже под страхом обвинения в клевете (часть из этих фактов я могу подтвердить свидетелями, а приватную часть нет) На этот случай оставлю свои координаты в редакции.

Tsubarenkov(*)mail.ru
10.01.2003