Мой опыт на сей может показаться уникальным, а для представителей официальной медицины - прямо таки вопиющим безобразием и непростительным легкомыслием. Дело в том, что при близорукости я рожала не просто естественным путем, и не просто вне больницы, но к тому же вообще на море, вдали от какой бы то ни было цивилизации. "Анамнез" осложняла сделанная десять лет назад склеропластика (это к вопросу о том, почему ни в коем случае не стоит делать никакие операции на глазах до родов, если хотите рожать естественным путем: наличие швов - дополнительное показание к кесареву). Кроме того, женская консультация навесила еще и диагноз "узкий таз". Да еще я линзы ношу (а это значит тонкая роговица)Короче, если бы я недостаточно хорошо знала себя: свою наследственность и вообще отдалась бы на волю медицины, кесарево получила бы на 100 процентов!

Но я априори не согласна была на роль пассивного пациента и кроме того, убеждена, что кесарево сечение - мера настолько крайняя в силу своего разрушительного воздействия на формирование личности ребенка, что применять ее можно только тогда, когда иначе никак, а "кесаренку" потом требуется серьезная реабилитация. К тому же опыт нескольких поколений женщин в моей семье показывает, что ни узкий таз (наследственный у нас), ни склонность к миопии, ни прочие "но" не мешают нам рожать самостоятельно и очень быстро. Так, я, четвертый ребенок у моей матери, родилась за два часа, так же быстро и остальные, включая старшую сестру, которая, выросши, в свою очередь примерно с той же "скоростью" самостоятельно родила двух своих сыновей. Причесм зрение у нее -11 и между двумя родами была операция в клинике Святослава Федорова!

Одним словом, я прекрасно понимала, что успех "предприятия" зависит не столько от "анамнеза", сколько от моей подготовленности к родам. Я готовилась очень серьезно (это было в Родительской школе "Драгоценность", где подготовка по-настоящему полноценна, разностороння и качественна). И к моменту родов у меня не было ни малейших сомнений в том, что я могу родить абсолютно без врачебной помощи, в том числе и в "полевых условиях".

Опыт показал, что уверенность была вполне оправданной. Роды не принесли ни малейших осложнений "на глаза" (ведь все и впрямь зависит от того, как, вернее - куда, тужиться!). И вообще это было так красиво и незабываемо, что, пожалуй, за всю свою жизнь я не переживала более глубокого духовного опыта, чем рождение моего сына.

И напоследок - о чуде, которое произошло со мною в родах, и связано, опять же, со зрением.

Думаю, близоруким не надо описывать, что такое -7,5: это когда книгу "невооруженным глазом" можешь читать с расстояния не более 8-10 сантиметров. Понятно, что при таком зрении без линз я не могла бы видеть на небе даже самых крупных звезд, а дальние фонари превращаются в расплявшиеся блеклые "тарелки"! Так оно и было в начале схваток, когда я, сопровождаемая мужем, ходила по берегу и пела "опорный звук" (этому приему управления голосом и дыханием на родах учат у нас в "Драгоценности", и скажу откровенно, штука это совершенно удивительная!).

То есть что я перед родами линзы сняла - это точно. Тем не менее, уже в конце схваток, "вынырнув" в очередной раз из бешено несущегося на меня космоса (так я воспринимала родовую боль, и это было бесконечно жутко... и бесконечно прекрасно!), я увидела, что лежу на руках у мужа, а прямо надо мной - роскошное южное звездное небо во всех его мельчайших подробностях. Будучи знакомой с астрономией, я даже успела различить некоторые созвездия, в частности, Северную Корону - очеровательное ожерелье из совсем мелких звездочек! Вскоре я "провалилась" в новую схватку...

Для меня по сей день загадка: куда в тот момент подевались мои -7,5?
Впрочем, подобные истории мне приходилось уже слышать от близоруких мамочек, родивших детей с полным осознанием этого волшебного процесса.