Тяжелое дело калининградских врачей: обвинения и судебные перипетии вокруг убийства младенца

В Калининграде вновь привлекли внимание к громкому уголовному делу, касающемуся врачей Элины Сушкевич и Елены Белой, обвиняемых в убийстве новорожденного малыша.

Это дело, начавшееся с трагедии в 2018 году, получило новый виток после повторного рассмотрения в Московском областном суде с участием присяжных.

Подробности трагедии и обвинения

В ночь на 6 ноября 2018 года в калининградском роддоме №4 на 24-й неделе беременности у женщины по имени Замира Ахмедова родился мальчик весом около 714 граммов — младенец был глубоко недоношен, но, по словам медиков, жизнеспособен. Ребенка назвали Оллоберди, что в переводе означает «Богом данный».

Врачи, работавшие в роддоме и областном перинатальном центре, обвиняются в том, что по указанию и.о. главврача роддома Елены Белой анестезиолог-реаниматолог Элина Сушкевич ввела младенцу летальную дозу сульфата магния.

Обвинение утверждает, что таким образом врачи стремились скрыть рождаемость малыша вне статистики, так как дети экстремально малой массы повышают показатели детской смертности роддома.

Судебные этапы и приговоры

Дело получило широкий резонанс и неоднократно возвращалось на пересмотр. Первоначально в 2020 году Калининградский областной суд с участием присяжных оправдал врачей.

Позже прокуратура обжаловала приговор, дело направили на повторное рассмотрение, которое прошло в Московском областном суде. В июле 2025 года присяжные единогласно признали Элину Сушкевич и Елену Белую виновными в убийстве младенца.

Гособвинение запросило для них сроки в 9 и 9,5 лет лишения свободы с дополнительным запретом заниматься врачебной деятельностью на три года. Подсудимые продолжают отрицать вину, а защита настаивает на отсутствии злого умысла и сомнительности доказательств.

Медицинское и общественное мнение

Дело вызвало большой общественный резонанс и напряжение в медицинских кругах. Некоторые врачи и эксперты называют обвинения против Сушкевич и Белой несправедливыми и требуют проведения независимой проверки.

Глава Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль публично поддержал врачей, указывая на возможные ошибки следствия и предоставление суду искажённых данных.

При этом многие считают, что подобные действия врачей, если доказаны, недопустимы и требуют строгого наказания во избежание злоупотреблений в медицинской практике.

Психологический и социальный аспект дела

Трагедия вскрыла проблему давления на медперсонал в системе здравоохранения, связанную с необходимостью улучшения статистики и достижением показателей.

Подчас подобное давление приводит к моральным дилеммам и трагическим решениям, что поднимает вопрос о реформировании системы и поддержке работников медицины.

Кроме того, дело затрагивает общественные представления о праве на жизнь каждого ребёнка, независимо от срока и состояния рождения.

Значение дела для российской медицины и общества

Дело калининградских врачей стало своеобразным маркером проблем в перинатальной помощи и законотворчестве.

Выводы суда могут существенно повлиять на практику оказания медицинской помощи недоношенным и на отношение к врачам, работающим в критических ситуациях.

Общественная дискуссия вокруг дела демонстрирует важность баланса между юридической ответственностью, этикой медицины и поддержкой медработников.

Заключение

Громкое дело калининградских врачей Элины Сушкевич и Елены Белой продолжает вызывать бурные обсуждения и разделять общество. Признание их виновными в убийстве младенца и запрашиваемые сроки заключения отражают серьезность обвинений.

Однако непрекращающийся спор о фактах и мотивах поднимает вопросы о прозрачности расследований и необходимости всестороннего понимания медицинских реалий.

Эта трагедия напоминает о непростой ответственности медиков и необходимости системных изменений в здравоохранении для защиты как пациентов, так и врачей — чтобы подобные случаи стали невозможными в будущем.