Ошибка в клинике ЭКО: семья судится из-за "чужого" ребенка

В январе 2026 года супружеская пара из солнечной Флориды, Тиффани Скор и Стивен Миллс, стала родителями девочки, появившейся на свет благодаря процедуре экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Радость от рождения ребенка быстро сменилась ужасом: новорожденная оказалась темнокожей, в то время как оба родителя — белые.

Генетический тест подтвердил худшие опасения — малышка не имеет с ними биологической связи. Теперь семья подала иск против репродуктивной клиники, требуя расследования и компенсации. Эта история, освещенная в LADBible, поднимает тревожные вопросы о безопасности ЭКО и этике в репродуктивной медицине.

Что произошло: хронология событий

Тиффани и Стивен, долгое время безуспешно пытавшиеся завести ребенка, обратились в клинику за помощью ЭКО. Им имплантировали эмбрион, созданный из их генетического материала. Роды прошли успешно в январе 2026 года, но уже в родильной палате родители заметили несоответствие: цвет кожи девочки резко отличался от их собственного. "Мы сразу заподозрили неладное — ребенок не похож ни на одного из нас", — цитирует адвокат пары Джек Скарола.

Семья немедленно заказала ДНК-тест, который однозначно показал отсутствие генетической связи. Попытки связаться с клиникой ни к чему не привели: представители учреждения игнорировали звонки и запросы. 22 января 2026 года терпение супругов лопнуло — они подали иск в суд.

Сейчас девочка остается с Тиффани и Стивеном, которые, по их словам, уже сильно к ней привязались. Однако они опасаются, что в любой момент могут объявиться настоящие биологические родители, что создаст юридический хаос.

Требования истцов и возможные последствия

В иске пара требует не только компенсации за моральный вред и расходы на генетическое тестирование, но и полномасштабного расследования. Они настаивают на аудите всех процедур ЭКО в клинике за последние пять лет: проверке хранения эмбрионов, протоколов имплантации и идентификации материалов. Кроме того, истцы хотят, чтобы клиника оплатила ДНК-тесты для всех детей, рожденных с ее помощью в этот период. "Что, если наш эмбрион имплантировали другой женщине? Сколько еще семей пострадало?" — подчеркивает Скарола.

Эта ситуация напоминает родителям о рисках "эмбриональной путаницы". По данным Американского общества репродуктивной медицины (ASRM), такие инциденты редки — менее 1% случаев, — но они случаются из-за человеческого фактора или сбоев в криохранилищах. В прошлом подобные ошибки приводили к многомиллионным искам: например, в 2019 году в Калифорнии клиника выплатила $4 млн паре после аналогичного случая.

Почему это важно для родителей по всему миру

История Скор и Миллс — не просто сенсация, а сигнал тревоги для всех, кто планирует ЭКО. В России, где ЭКО входит в ОМС и доступно многим семьям, такие случаи заставляют задуматься о надежности клиник. Федеральный закон № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья" требует строгого учета биоматериалов, но инциденты случаются: в 2023 году в одной из московских клиник родители заподозрили ошибку, хотя тест опроверг подозрения.

Эксперты советуют парам:

• Запрашивать двойную идентификацию эмбрионов (ДНК-метки или RFID-чипы).

• Проводить тесты сразу после рождения.

• Выбирать клиники с международной аккредитацией (например, ESHRE).

Эта история подчеркивает: технологии ЭКО спасают миллионы семей, но без строгого контроля они могут разрушить жизни. Судебное разбирательство в Флориде продолжается — его исход может изменить правила для всех клиник США и не только.