Родители разводятся: может ли ребёнок сам решить, с кем будет жить
- 16:00 1 ноября
- Дарья Николаева
Когда распадается семья, один из самых болезненных вопросов звучит так: «А с кем я буду жить?» И часто ребёнок, которому уже не пять лет, а двенадцать или четырнадцать, хочет не просто узнать ответ, а сам его дать. Родители спорят, суды выносят решения, а за кулисами остаётся главный человек — тот, чья жизнь меняется больше всех. И здесь закон не так однозначен, как может показаться: он даёт ребёнку голос, но не всегда — право последнего слова.
Начнём с того, что мнение ребёнка в российском праве — это не формальность. Семейный кодекс РФ прямо устанавливает: ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Более того, учёт мнения ребёнка, достигшего десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Это значит, что суд, решая вопрос о месте жительства, обязан выяснить, что думает сам ребёнок, и не может просто отмахнуться от его слов.
Однако здесь есть принципиальная разница между «обязаны учесть» и «обязаны подчиниться». Исследования судебной практики показывают: суды действительно заслушивают мнение ребёнка, достигшего десяти лет, но окончательное решение принимают исходя из его интересов, а не из его желания как такового. Верховный Суд РФ в своём постановлении от 27 мая 1998 года № 10 (в редакции 2024 года) прямо указывает: суд должен выяснить, по каким причинам ребёнок хочет жить с одним из родителей, и оценить, насколько эти причины объективны и соответствуют его интересам.
Иными словами, если двенадцатилетний сын говорит «хочу с папой, потому что он разрешает играть в компьютер сколько хочешь», суд вправе не согласиться. А если он говорит «хочу с мамой, потому что папа меня бьёт» — это уже совсем другая история.
Что же учитывает суд, кроме желания самого ребёнка? Здесь перечень довольно широкий. Это возраст ребёнка и его привязанность к каждому из родителей, братьям и сёстрам. Это нравственные и личные качества родителей, их отношение к ребёнку, возможность создать условия для воспитания и развития. Это материально-бытовые условия — жильё, доход, режим работы, который позволяет заниматься ребёнком.
И, что важно, суд оценивает не «кто богаче», а «кто способен обеспечить интересы ребёнка в первую очередь». Более того, в 2024 году Пленум Верховного Суда РФ выпустил постановление, которое прямо предписывает судам учитывать фактическое место жительства ребёнка и его привязанность к каждому из родителей как одни из ключевых критериев. Это значит, что если ребёнок годами живёт с матерью и ходит в школу рядом с её домом, а отец требует переезда «потому что я так решил», суд вряд ли встанет на сторону отца без веских причин.
И, наконец, о том, что происходит с детьми, которым ещё нет десяти лет. Их мнение выясняется, но не имеет обязательной силы. Суд может его учесть, если ребёнок достаточно развит, чтобы сформулировать свои переживания, но окончательное решение всё равно остаётся за судом, который оценивает всё в комплексе. Это не значит, что маленький ребёнок ничего не решает. Это значит, что его голос — один из многих, а не единственный.
Так может ли ребёнок сам решить, с кем жить? Ответ звучит так: он имеет право быть услышанным, и с десяти лет его мнение обязательно к учёту. Но окончательное решение принимает суд, исходя из того, что лучше для самого ребёнка, а не из того, что он хочет в конкретный момент. И, пожалуй, это правильно: ребёнок не должен нести ответственность за выбор, который может оказаться непоправимым. Его задача — говорить, а задача взрослых — слушать и решать так, чтобы ему было хорошо.
Ранее мы писали, как вернуть товар, если на карточке он изображен с помощью ИИ. Также узнали, как изменится пособие по уходу за ребенком с 1 января.