Ложь всплыла из-за скандала: где на самом деле жила печально известная семья Тепляковых
- 1 июня 12:00
- Дарья Николаева

История семьи Тепляковых снова на слуху — и на этот раз не из-за рекордов юных вундеркиндов, а из-за громкого квартирного скандала.
Глава семьи, Евгений Тепляков, публично назвал хозяев квартиры, в которой они жили, «холопами», а себя — «барином». В интернете эти слова вызвали бурю эмоций и жаркие споры.
Как всё было на самом деле?
Много лет Тепляковы рассказывали о жизни в тесной «однушке» площадью 30 квадратных метров: двое взрослых и девять детей, стеснённые условия, борьба за каждый метр. Эта история вызывала сочувствие и восхищение — как же они справляются?
Но летом 2024 года вскрылась другая правда: семья жила вовсе не в «однушке», а в просторной трёхкомнатной квартире. Правда, не в своей, а в съёмной — за 90 тысяч рублей в месяц. Всё бы ничего, но в какой-то момент хозяин решил вернуть себе жильё. Тепляковы отказались съезжать, и конфликт вышел в публичное поле.
Громкие заявления
Евгений Тепляков не сдерживал эмоций. В одном из интервью он заявил:
«Пришлось объяснять им, кто баре, а кто холопы. Баре — это те, у кого деньги. А холопы — те, кто услугу предоставляет (в данном случае вынуждены сдавать квартиру в найм)».
Эти слова тут же разлетелись по соцсетям и СМИ, вызвав волну возмущения и обсуждений. Многие увидели в этом неуважение к арендодателям, другие — попытку оправдать своё поведение.
Мнения и реакции
Сторонники Тепляковых считают, что семья оказалась в сложной ситуации и защищает свои интересы как может.
«Девять детей — это огромная ответственность, и не каждый арендодатель готов к такому соседству. Может, хозяин и правда поступил нечестно?» — пишут в соцсетях.
Критики же возмущены тоном главы семейства:
«Снимать квартиру за 90 тысяч и называть хозяина холопом? Это уже ни в какие ворота!»
«Семья, которая позиционирует себя как образец морали, должна быть примером уважения к чужому труду и собственности», — считают другие.
Юристы напоминают:
«Арендные отношения регулируются договором. Если срок истёк или есть основания для расторжения — жильё нужно освободить. Эмоции тут ни при чём».
Почему история вызвала резонанс?
-
Двойные стандарты: Со стороны семьи долго звучали истории о бедности и стеснённых условиях, а на деле выяснилось, что речь идёт о дорогой съёмной квартире.
-
Язык и отношение: Оскорбительные слова в адрес арендодателя задели многих — ведь тысячи людей по всей стране снимают жильё и сталкиваются с трудностями, но не переходят на личности.
-
Вопросы морали: Можно ли оправдывать свои поступки заботой о детях, если речь идёт о нарушении договорённостей?
Итог
Скандал с Тепляковыми — это не просто бытовая ссора. Это зеркало общества, в котором вопросы жилья, уважения к чужому труду и честности в отношениях остаются болезненными.
А пока интернет спорит, кто тут «барин», а кто «холоп», остаётся главный вопрос: где граница между заботой о семье и уважением к другим людям?