«Учительница потянула мне губу за пирсинг»: как учителя доводят детей до слёз из-за внешнего вида и что с этим делать
- 07:09 23 сентября
- Ангелина Скибина
Прошло всего две недели с начала учебного года, а школьники по всей стране уже жалуются на «полицию моды». Учителя ставят двойки за одежду, выгоняют с уроков за причёску и угрожают опекой. Издание «Материнство.ру» разбирается, что на самом деле может требовать школа и как защитить ребёнка.
Скандал с двойкой за мерч
Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина сообщила, что в одной из школ на Дальнем Востоке учитель физкультуры поставил двойку школьнице. Поводом стала одежда, которую девочка выиграла в конкурсе организации. В ответ Мизулина отправила ей другой мерч — с портретом президента России. Номер школы и населённый пункт не уточняются. Официальных подтверждений, что учитель действительно поставил двойку из-за формы, нет.
Однако в комментариях под постом ученики других школ подтвердили, что такие ситуации — уже скорее правило. Одна из школьниц рассказала, что в её корпусе разрешены только белая футболка и спортивные штаны. Другая пожаловалась, что «запрещают кофты с принтом и капюшоном».
Отдельная история — про директора, который ставит на внутришкольный учёт за футболку «с любым рисунком и неправильного цвета». На родителей при этом пишут заявление в опеку.
«Учительница потянула мне губу»
В другом посте Мизулина собрала истории школьников, которых ругают за внешний вид и выгоняют с уроков. Одна ученица рассказала, что из-за брекетов и пирсинга её называли «железным человеком». Когда она отказалась снимать пирсинг, учительница попыталась вырвать украшение и потянула ей губу.
Другая школьница пожаловалась, что учительница занижает оценки «за хвост». Третья столкнулась с угрозами от директора: «Сказала, что я вылечу из школы, если не перекрашу волосы».
Мальчик с длинными волосами рассказал, что его «угрозами заставляют состричь их». Учителя пугали, что маму лишат родительских прав из-за «несоответствующего ухода за детьми».
Ещё одна ученица описала, как завучи ругают девочек за ношение штанов. Другой школьник — что учителя отказываются вести урок, если кто-то забыл галстук. В отдельной истории классная руководительница сказала девочке убрать наращенные ногти. И пригрозила, что, если та не сделает это до завтра, «она сама их обломает».
Что школа вправе требовать
Единого закона о школьной форме нет. Каждая школа сама решает, вводить ли форму и как она должна выглядеть. Это право закреплено в статье 38 закона «Об образовании». Школа может прописать цвет, фасон, вид одежды и знаки отличия в локальном акте — например, в «Положении о школьной форме».
Однако эти полномочия ограничены. Школа регулирует только одежду. Требования к цвету волос, длине ногтей, макияжу или пирсингу юридически спорны. Прокуратура регулярно опротестовывает такие пункты в уставах, потому что они ограничивают право ребёнка на самовыражение. Волосы и тело — это не одежда.
Закон дает школе право регулировать только одежду. Требования к цвету волос, длине ногтей, макияжу или наличию пирсинга школы часто прописывают в локальном акте под формулировкой "опрятный внешний вид". Однако юридически такие запреты спорны, — подтверждает юрист Обрсоюза Владимир Шулов.
Почему выгонять с урока незаконно
Недопуск к занятиям — прямое нарушение права на образование. Это закреплено в статье 43 Конституции РФ. Отстранить ребёнка от уроков можно только по медицинским показаниям или при угрозе безопасности. Внешний вид — не основание.
Юрист Александр Манько уточняет:
Учебное заведение вправе вводить требования к внешнему виду учащихся, однако несоблюдение этих норм не служит поводом для недопуска ребенка к урокам.
Максимум, что может сделать школа, — замечание или беседа с родителями. Если учитель разворачивает ребёнка домой переодеваться, он совершает административное правонарушение по статье 5.57 КоАП. Штраф для должностных лиц достигает 50 тысяч рублей, для школы — 200 тысяч.
Двойки и отчисления за внешний вид
Занижать оценки за внешний вид — нарушение статьи 28 закона «Об образовании». Учитель оценивает знания, а не внешность. Это повод для жалобы директору и аннулирования записи в журнале.
Отчислить ученика за неправильный цвет рубашки нельзя. Отчисление — крайняя мера дисциплинарного взыскания по статье 43. Применить её можно только к ученикам старше 15 лет за неоднократные грубые нарушения устава, если другие меры не помогли. Розовые волосы не угрожают окружающим и не срывают учебный процесс. Поставить прогул, если ребёнок был в школе, тоже незаконно. Педагог может зафиксировать прогул только за фактическое отсутствие.
Что делать родителям
Юристы советуют действовать без эмоций, опираясь на факты.
Первое — зафиксировать нарушение. Записать оскорбления на диктофон или телефон можно. Это не нарушение частной жизни учителя, а сбор доказательств правонарушения.
Второе — написать официальную жалобу на имя директора в двух экземплярах. Один с отметкой о принятии остаётся у заявителя. В жалобе изложить факты и потребовать служебное расследование.
Третье — если директор бездействует, направить обращение в управление образования или Рособрнадзор.
Четвёртое — при угрозах физической расправы (например, «сама обломаю ногти») обращаться в полицию и прокуратуру. Это признаки превышения должностных полномочий и мелкого хулиганства.
«Общается как с подругой и позволяет себе говорить про родителей»
Реакция людей на такие истории разная. Одни считают, что школа должна воспитывать дисциплину, другие — что учителя перегибают палку. Одна учительница английского языка, по словам школьников, оскорбляла весь класс и могла поднять руку. Родители нажаловались, посмотрели камеры — и педагога попросили написать заявление по собственному.
Другая школьница рассказала, что классный руководитель — социальный педагог — «цепляется за любую мелочь, унижает публично нерусских учеников, общается как с подругой и позволяет себе говорить про родителей».
У нас в 5 классе была учительница английского, она всех оскорбляла и могла поднять руку, нажаловались родителям, она еще больше начала агрессировать на весь наш класс, в итоге посмотрели камеры с кабинета с уроков и попросили ее написать заяву по собственному. Ушла, но больше в школу не брали, — написала в соцсетях школьница.
Учителя тоже признают проблему. Классный руководитель из Москвы рассказала, что пожилая коллега-математик выгоняет её ученицу с урока из-за кудрявых волос. «Я в этом случае — на стороне своей ученицы», — говорит педагог.
Почему это продолжается
Причин несколько. Во-первых, локальные акты школ часто содержат размытые формулировки вроде «опрятный внешний вид» или «деловой стиль». Это даёт учителям простор для личных трактовок.
Во-вторых, не все родители готовы конфликтовать со школой. Одни боятся, что ребёнку станет хуже. Другие просто не знают своих прав.
В-третьих, администрация школ не всегда реагирует на жалобы. Директор, который сам устанавливает жёсткие правила и ставит на учёт за футболку, вряд ли станет защищать ученика от собственных требований.
Но закон в большинстве случаев на стороне ребёнка. Школа может требовать носить форму. Но она не может выгонять с уроков, занижать оценки, ставить прогулы и угрожать опекой из-за внешнего вида. Это не дисциплина, а превышение полномочий.
Читайте также: