Мы используем cookie. Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

«Раздел чтения будто написал ИИ»: скандалы ЕГЭ-2026, о которых молчат в Рособрнадзоре

«Раздел чтения будто написал ИИ»: скандалы ЕГЭ-2026, о которых молчат в РособрнадзореФото: «Новая жизнь»

Экзамены позади, но нервы выпускников до сих пор на пределе. Опечатки в заданиях, неожиданные исторические вопросы на английском и тексты, в которых трудно найти главную мысль, — школьники и учителя требуют пересмотра результатов. Разбираем самые громкие претензии к составителям КИМов и узнаем, засчитают ли спорные ответы.

Опечатка в литературе: цитата не та

Всё началось с экзамена по литературе. В одном из вариантов школьникам попалось задание, где нужно было сопоставить героя романа «Отцы и дети» и его реплику. Но правильного ответа среди вариантов просто не оказалось — цитаты Павла Кирсанова не было. Выпускники пожаловались главе Лиги безопасного интернета Екатерине Мизулиной. Рособрнадзор претензии принял и сейчас задание проверяют в Федеральном институте педагогических измерений. По опыту прошлых лет, если вопрос признают неверным, все ответы на него автоматически засчитают как правильные.

ДНК запутала: лишняя буква в биологии

Следующая оплошность всплыла на ЕГЭ по биологии. В 27-м задании составители написали в цепочке ДНК букву «Г» вместо «Т». Из-за этого вещество тимин превратилось в гуанин, и решить задачу по биосинтезу белка стало невозможно. Те выпускники, которые заметили опечатку и не стали решать задание, потеряли три балла. Те же, кто рискнул и пошёл по правильному пути, возможно, выиграли, но нервотрёпка была у всех.

Информатика: «техническая неточность»

На информатике тоже не обошлось без проблем. ФИПИ назвал ошибку «технической неточностью», а Рособрнадзор заявил, что на ответы она не повлияла, потому что была в примере, а не в условиях задачи. Но многие выпускники узнали об этой неточности только через пару часов после начала экзамена, когда уже потратили кучу времени, пытаясь разобраться в задании.

В комментариях к посту Мизулиной разгорелся спор: одни говорили, что было два примера и можно было ориентироваться на второй, другие возмущались самой ситуацией.

«Почему экзаменуемый вообще должен искать ошибки в заданиях? Это не контрольная в школе, оценку не исправить. Если у человека есть какое-то доверие к составителям, то он сначала и не заподозрит, что ошибка именно в условии задачи. Я считаю, неважно какая опечатка, её там быть не должно», — написал один из комментаторов.

Русский язык: «позвалаА» и «преддверие»

Больше всего вопросов вызвал экзамен по русскому языку. Многие ученики не смогли угадать в слове с пропущенной буквой «преддверие». Как пишет издание «Победа 26», преподаватель русского языка и литературы образовательного центра «Вектор» в Ставрополе Татьяна Никитина считает, что ничего сложного там не было — даже если не знать слово, можно вспомнить, что в русском языке нет приставок «прид» или «прет», и выбрать правильный вариант. А вот опечатка в слове «позвала» — с двумя «а» на конце — действительно ввела многих в ступор.

«Опечатка была и ввела многих выпускников в ступор. Сообщество филологов обратилось к Минобру и получило ответ, что этот вопрос не в их компетенции. Ситуация сомнительна, поскольку каждый балл на вес золота. Человеческий фактор нельзя исключить, но не в составлении материала, который должны многократно перепроверять», — отметила Никитина.

Сочинение: танк вместо взятки

Многие школьники жаловались, что темы для сочинений и предложенные для анализа тексты не соответствуют друг другу. В Рособрнадзоре отвергли претензии по поводу текстов Олега Куваева и Владимира Санина, но про отрывок из Александра Иличевского пока промолчали.

В том тексте герой видит танк времён Великой Отечественной войны на постаменте и под впечатлением отказывается давать взятку полицейскому. На этом сюжете надо было строить рассуждение о том, как память о прошлом влияет на современного человека.

«Текст достаточно противоречивый, вызывающий сомнения. Выпускнику, имеющему недостаточный жизненный опыт, по сути, приходилось не просто работать с текстом, а выискивать подтекстовую информацию, подкрепляя её скудными цитатами», считает Никитина.

По её мнению, на экзамене ребёнок должен уверенно демонстрировать знания, а не сомневаться, правильно ли он понял задание.

Английский: история вместо языка

Трудности не обошли стороной и тех, кто сдавал английский язык. В интернете этот экзамен уже прозвали «гробовым». Помимо сложных заданий на аудирование и грамматику, в эссе школьников попросили рассказать историю появления в России Дня народного единства и 8 Марта.

Выпускница Алёна Заболотная призналась, что она не рассчитывала на исторические экскурсы и готовилась писать о музыкантах, художниках или русской кухне — как было в прошлые годы. А пришлось рассказывать об истоках Международного женского дня, переживая, что любую неточность сочтут фактической ошибкой.

«Это очень странно, ведь экзамен должен проверять знания по английскому языку, а не по истории. Было бы хорошо, если бы эти темы включили в кодификатор — перечень возможных вопросов, и мы знали к чему готовиться», — возмутилась Алёна.

Другой выпускник, Максим Карпов, заметил, что задания в целом были сложнее, чем он надеялся:

«В письме, которое по сложности должно быть на уровне A2, были слова уровня С2. Раздел чтения будто написал ИИ, а вопросы к текстам словно не соответствовали содержанию».

Что делать, если не согласны с результатом

Экзамены позади, но если вы уверены, что вашу работу оценили несправедливо, у вас есть право подать апелляцию. Рособрнадзор утвердил порядок обжалования результатов ЕГЭ-2026.

Когда подавать

У вас есть два рабочих дня после официального дня публикации результатов.

Куда обращаться

Заявление можно подать лично в своей школе или в месте регистрации на экзамен. Также есть возможность подать апелляцию онлайн через Портал госуслуг. Подать заявление может сам выпускник, его родители (при предъявлении документов) или уполномоченные представители.

Как долго ждать

Апелляционная комиссия рассматривает обращение четыре рабочих дня.

Что будет с баллами

По итогам рассмотрения ваши баллы могут увеличиться, уменьшиться или остаться без изменений.

Что нельзя оспорить

Комиссия не рассматривает жалобы по поводу содержания и структуры заданий, а также по поводу оценивания ответов на задания с кратким ответом. То есть опечатки в КИМах, к сожалению, не являются поводом для апелляции.

Куда жаловаться на нарушения во время экзамена

Если во время ЕГЭ были нарушения (шумели, не работала техника, проблемы с аудированием), нужно подать апелляцию в день экзамена, не выходя из пункта проведения. Также можно позвонить на телефон доверия ЕГЭ Рособрнадзора: +7 (495) 198-93-38 или воспользоваться Платформой обратной связи на портале Госуслуг. В каждом экзаменационном пункте висят плакаты с QR-кодом для быстрой жалобы в Рособрнадзор.

Читайта также:

Сдал ЕГЭ, но не дотянул до проходного балла в вуз? 5 ходов в этой ситуации, о которых молчат в приёмных комиссиях
ЕГЭ уходит? Москалькова поставила вопрос, который волнует всех
Впервые за 25 лет: московская школьница взяла 500 баллов на ЕГЭ и рассказала, как это сделала
 

  • 0

Популярное

Последние новости