Жена казанского стрелка выставила ценник журналистам — психологи объяснили, почему женщины выходят замуж за убийц
- 15:11 28 июля
- Ангелина Скибина
18-летняя Диана вышла замуж за Ильназа Галявиева, осуждённого на пожизненный срок за расстрел девяти человек в казанской гимназии №175. Она начала писать ему в 14 лет, на судебные заседания ходила с 16. А недавно, когда журналисты захотели взять у неё интервью, девушка выставила ценник: не менее 400 тысяч рублей. Корреспондент «Комсомольской правды» объяснила, что издание не платит за информацию. Диана попросила время на раздумья, а затем отказалась от беседы.
Эта история — не единичный случай. В 2017 году Елена Булкина из Рыбинска вышла замуж за серийного убийцу Сергея Ткача, получившего четыре пожизненных срока. А в США в 1970-х Кэрол Энн Бун стала женой Теда Банди, убившего более 30 женщин, и до последнего не верила в его вину.
Что движет женщинами, которые влюбляются в монстров? За ответами мы обратились к двум экспертам. Родион Чепалов — психолог. Ольга Иванова — семейный психолог, основатель семейного психологического центра «Иволга». Эксперты подробно объяснили поведение людей в такой ситуации в интервью изданию «Материнство.ру».
Фото: Семейный психолог. Специалист по детско-родительским отношениям. Основатель семейного психологического центра «Иволга» Ольга Иванова
Фото: Психолог Родион Чепалов
С чего всё начинается
В истории с Галявиевым Диана начала писать ему в 14 лет. Почему подростков так тянет к мрачным личностям?
По словам Родиона Чепалова, обычно всё начинается не с интереса к преступлению, а с психологической потребности самого человека. Подростковый возраст — время поиска идентичности, стремления к сильным эмоциям и желания чувствовать себя особенным. Внимание к известному преступнику становится способом пережить ощущение собственной исключительности.
Я вижу в нем то, чего не видят другие, — такую мысль прокручивает в голове подросток, объясняет Родион Чепалов.
Иногда добавляются одиночество, семейные проблемы, дефицит эмоциональной близости или романтизация образа «непонятого человека». Но далеко не всегда за этим стоит психическая травма — универсального объяснения не существует.
Ольга Иванова смотрит на проблему иначе. Она считает, что интерес к заключённым — это не про возраст, а про внутренний страх близости. Если у девушки с детства сформировался страх перед реальными близкими отношениями, она бессознательно выбирает недоступного партнёра. Чем раньше этот страх закрепился, тем раньше она начинает искать такие форматы. Ранний возраст говорит о том, что травматический опыт или установки, сформированные в семье, уже успели закрепиться.
Гибристофилия как болезнь или особенность
Термин «гибристофилия» используют для описания сексуального или романтического влечения к людям, совершившим тяжкие преступления. Однако, как поясняет Родион Чепалов, это не самостоятельный диагноз в современных международных классификациях психических расстройств.
Психологи рассматривают такие случаи как проявление сложного сочетания факторов: особенностей личности, прошлого опыта, фантазий, потребности в сильных эмоциях или специфического сценария отношений. Сам по себе интерес к преступнику не позволяет делать вывод о психическом расстройстве.
Почему девушек тянет к плохим парням
Влечение к «плохим парням» и влечение к серийным убийцам — разные вещи. Некоторых людей действительно привлекают уверенность, рискованность или бунтарский образ. Но убийство не становится привлекательным качеством само по себе.
Родион Чепалов объясняет, что чаще происходит психологическое разделение. Человек говорит себе: «Все считают его чудовищем, а я вижу настоящего». Появляется фантазия, что именно с ним преступник будет другим. Это больше связано с идеализацией и отрицанием опасности, чем с естественным интересом к риску.
Ольга Иванова считает иначе. По её мнению, дело не в «брутальности» или «адреналине». Главная причина — страх близости. Женщина выбирает недоступного мужчину, потому что так она чувствует себя в безопасности. Нет быта, нет реального столкновения характеров, нет сложных разговоров — только переписка и фантазии. На этой дистанции легко «достроить» человека и не сталкиваться с тем, что пугает.
Это не про интерес к риску, а про попытку быть "в паре", но при этом избежать реальной близости, — говорит Ольга Иванова.
Может ли мозг отключать критическое мышление
Влюблённость действительно снижает критичность восприятия. Человек начинает замечать преимущественно те факты, которые подтверждают его чувства, а противоречивую информацию объясняет или игнорирует. Но это не означает, что мозг полностью «отключается».
Родион Чепалов обращает внимание на психологические механизмы защиты. Внутренний монолог может звучать так: «Да, он совершил ужасное, но его никто не понимал», «Со мной он никогда так не поступит». Такие объяснения помогают сохранить внутреннюю картину отношений, несмотря на очевидные противоречия.
Ольга Иванова добавляет, что когда партнёр недоступен, женщина легко «достраивает» его образ. Это позволяет ей не замечать реальных фактов и сохранять иллюзию. Она выбирает не реального человека, а ту картинку, которая ей безопасна. Критическое мышление действительно ослабляется, но не из-за «биохимии», а из-за психологической защиты.
Что стоит за желанием спасти монстра
Желание «спасти» человека действительно встречается в некоторых отношениях, но не стоит автоматически объяснять им каждый подобный случай. Иногда человеку важно чувствовать себя незаменимым: «Только я могу ему помочь». У других это связано с низкой самооценкой, когда любовь воспринимается как постоянное спасение другого. Есть и люди, которых привлекают отношения, в которых партнёр полностью зависит от них эмоционально или физически. Но все эти мотивы требуют индивидуального анализа.
Ольга Иванова уточняет, что в случае с заключёнными речь чаще идёт не про синдром спасателя. Синдром спасателя — это когда человек активно включается в помощь: спасает, вытаскивает, берёт на себя ответственность за другого. Здесь же — скорее выбор определённого типа отношений, а не спасение. Женщина не случайно оказывается в этой ситуации — ей подходит именно такая дистанция.
В чём главная опасность таких отношений для психики
Главная опасность подобных отношений заключается в постепенном разрушении собственной личности. Если вся жизнь строится вокруг оправдания, защиты или ожидания человека, совершившего тяжкие преступления, собственные потребности, цели и социальные связи отходят на второй план. Нередко возникают конфликты с семьёй, друзьями, общественное осуждение, чувство изоляции. После окончания таких отношений некоторые люди переживают сильное чувство стыда, утрату доверия к себе, депрессивные реакции и необходимость буквально заново выстраивать свою жизнь.
Ольга Иванова выделяет несколько сценариев завершения таких отношений. Первый сценарий: отношения держатся, пока мужчина в заключении. После выхода дистанция исчезает, женщина сталкивается с реальностью, и отношения распадаются. Второй сценарий: они остаются вместе, но отношения оказываются тяжёлыми и конфликтными. Третий сценарий встречается редко, но возможен: пара выстраивает устойчивые отношения.
Отдельная болезненная история — когда выясняется, что мужчина вёл переписку с несколькими женщинами. Для него это способ получить поддержку или деньги. Для женщины это удар по доверию и самооценке, потому что рушится не просто связь, а вся построенная внутри картина отношений. Если это становится единственным форматом отношений, и женщина снова и снова выбирает недоступных партнёров — это сигнал, что стоит обратиться к психологу. За этим почти всегда стоят страх близости, недоверие к мужчинам и опыт, в котором отношения воспринимались как небезопасные.
Почему не существует единого портрета
Как отмечает психолог Родион Чепалов, подобные истории встречаются редко и не должны создавать впечатление, будто существует единый психологический портрет женщин, вступающих в такие отношения.
За внешне похожими поступками могут стоять совершенно разные причины — от подростковой идеализации и эмоциональной незрелости до глубокого чувства одиночества, потребности в исключительности или стремления найти смысл там, где окружающие видят только зло, — говорит Родион Чепалов.
Именно поэтому оценивать такие случаи по одному яркому признаку было бы профессионально неверно. Каждая история требует индивидуального анализа, и универсальных объяснений здесь не существует.
Читатйте также:
- «Никто не имеет права трогать тебя без твоего согласия»: назван возраст, когда ребёнку нужно услышать эту фразу
- Декрет без денег: почему женщины терпят финансовое насилие и как начать выбираться — инструкция от эксперта
- Папа — молодец, мама — чудовище: почему общество прощает отцов, но клеймит матерей, которые оставляют детей с мужьями