Европейская педиатрическая ассоциация, Союз педиатров России и Французское общество амбулаторной педиатрии при поддержке посольства Франции в России выпустило совместный российско-французский проект "Права детей в сказках народов мира".

Права детей в сказках народов мира


В основу книги положена Конвенция о правах ребенка, положения которой авторы попытались раскрыть на примере известных детских сказок. Материнство предлагает своим читателям фотографии некоторых страниц книги в ознакомительных целях.

Ребенок имеет право на имя

Ребенок имеет право на имя. Несоблюдение этого пункта приводит к таким вопиющим случаям, как история мальчика по имени БОЧ рВФ 260602.

Обществу дорог каждый ребенок

Обществу дорог каждый ребенок. Интересно, как это положение согласуется с поголовным скринингом беременных на предмет выявления детей с риском хромосомных отклонений и последующего их абортирования?

Ребенок имеет право не разлучаться с родителями

Ребенок имеет право не разлучаться с родителями. Как видим, страхи вокруг "зловещей ювенальной юстиции", только и мечтающей изъять ребенка у родителей, сильно преувеличены. Наоборот, право ребенка оставаться в родной семье закреплено в Конвенции.

Родители несут ответственность за ребенка

Родители несут ответственность за ребенка. По правде говоря, поведение козы в самом деле странное: почему было не взять козлят с собой на лужок? Но тогда не состоялась бы сказка, которая учит детей безопасному поведению. Впрочем, составители книги вложили в сказку новый смысл и снабдили нравоучительным финалом: "С тех пор коза никогда не оставляет маленьких козлят одних дома".

Ребенок имеет право выражать свои взгляды

Ребенок имеет право выражать свои взгляды. Сказка подобрана очень метко: в ней действительно устами младенца глаголет истина. Но в трактовке этого положения возможны перекосы, приучающие ребенка болтать чепуху, перебивая взрослых.

Ребенок имеет право на защиту от употребления наркотических и психотропных средств

Ребенок имеет право на защиту от употребления наркотических и психотропных средств. Едва ли не единственное положение, которое подразумевает, что ребенку все-таки можно что-то запретить или даже насильственно не позволить. Заметим, как метко и остроумно подобрана сказка, в которой то пузырьки, то пирожки, то грибы так и просят: "Выпей меня" да "Съешь меня!"

Ребенок имеет право на доступ к источникам информации

Сказка о спящей красавице

Ребенок имеет право на доступ к источникам информации. Это положение было бы совершенно не понятно, если не прочитать окончание сказки, не знакомое российскому читателю.

Ребенок имеет право на сохранение своей индивидуальности

Ребенок имеет право на сохранение своей индивидуальности. Что хотели сказать авторы сборника? В чем они видят сохранение индивидуальности - в том, что такова судьба русалок? К тому же если в предыдущей сказке добавлен неизвестно откуда взявшийся запутанный финал, то здесь он попросту отрублен в полном соответствии с цензурой еще советских времен. У Андерсена сказка заканчивается далеко не так безнадежно, а светло и по-христиански. Видимо составители решили, что незачем впутывать в Конвенцию какие-либо религиозно-мистические представления и надежды.

Оба родителя несут равную ответственность за воспитание и развитие ребенка

Оба родителя несут равную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Еще один пример остроумного и меткого подбора сказки. А что касается пересказа - тут можно констатировать одно: в стихах это было прекрасно!

Ребенок имеет право пользоваться услугами наиболее совершенного здравоохранения

Ребенок имеет право пользоваться услугами наиболее совершенного здравоохранения. Айболиту повезло больше, чем Царю Салтану.

И напоследок - целых три сказки о труде и эксплуатации.

Ребенок имеет право на отдых и досуг

Ребенок имеет право на отдых и досуг.

Ребенок имеет право на защиту от экономической и трудовой эксплуатации

Ребенок имеет право на защиту от экономической и трудовой эксплуатации.



Ребенок имеет право на защиту от сексуальной эксплуатации. Безусловно, правильно. Правда, Людмила была уже далеко не ребенком, ведь Черномор похитил ее с собственной свадьбы, фактически с супружеского ложа. При этом эротичность описания данной сцены у Пушкина настолько зашкаливает, что возникают сомнения в возможности чтения этой "детской" сказки собственно детям... Впрочем, про защиту детей от неподобающей их возрасту информации Конвенция молчит.