Половина выпускников — без работы, проходные баллы — внизу: как Минобрнауки хочет повысить качество образования в вузах

В июле 2025 года глава Минобрнауки РФ Валерий Фальков провел совещание с ректорами негосударственных (частных) университетов, посвящённое актуальной теме — повышение качества высшего образования.

Основные проблемы, по словам министра, давно известны, но теперь к ним решено подойти системно:

•  Проблемы с трудоустройством выпускников: всего 50% находят работу в первый год после окончания вуза.

 Критически низкие проходные баллы ЕГЭ — в ряде вузов они составляли лишь 36 баллов.

 Дисбаланс в структуре подготовки кадров — 74% студентов учатся на гуманитарных направлениях («Юриспруденция», «Экономика»), в то время когда в стране острый дефицит инженеров, медиков и IT-специалистов.

Всё это происходит на фоне активной цифровизации, трансформации российского рынка труда и демографического снижения числа абитуриентов. Поговорим подробнее: что на самом деле не так в системе частного высшего образования, как планируют её спасать и что всё это значит для студентов и родителей?

 Проблема №1: Выпускники — без работы

По данным Минобрнауки, менее 52% выпускников частных вузов устраиваются на работу по специальности в течение первого года. Причины:

• слабая практика во время учёбы;

• отсутствие партнёрств с работодателями;

• диплом «не котируется» на рынке труда;

• учёба по профилю, где спрос давно перенасыщен (юристы, экономисты и др.).

 Таблица: Трудоустройство по направлениям (по данным Минобрнауки, 2024)

Направление подготовки	Доля выпускников, трудоустроенных по профилю через 12 месяцев
Информационные технологии	78%
Медицина	74%
Инженерные специальности	69%
Юриспруденция	42%
Экономика и управление	39%
Социальные науки	36%

 

 Вывод: частные вузы нередко обучают не тому, что нужно рынку, и не умеют выстроить эффективную траекторию «от лекции — к карьере».

 Проблема №2: Критически низкий уровень поступающих

Минимальный балл ЕГЭ для поступления в вуз по закону — 40 по математике и 36 по русскому языку, но фактически в некоторые вузы 2024 года принимали и с 36-37 баллами даже на «престижные» направления. Это привело к:

• снижению уровня подготовки студентов;

• росту числа отчислений и недоучившихся;

• обесцениванию дипломов негосударственных вузов на рынке труда.

 Таблица: Проходные баллы в ряде частных вузов (по данным октябрьского анализа Рособрнадзора, 2024)

Вуз	Средний проходной балл ЕГЭ (на бюджет/коммерцию)
УРФУ (госвуз, база сравнения)	71 (бюджет) / 63 (коммерция)
Частный университет «Альфа» (СПб)	39
Частный институт управления «Вектор»	36–40
Медико-юридическая академия	38

 

 Вывод: многие частные вузы работают с самым «низким академическим порогом», рискуя подорвать доверие к высшему образованию в целом.

 Проблема №3: Небаланс спроса и предложений — кто же будет строить мосты и писать код?

Ключевой структурной проблемой частного сектора стало то, что до 74% абитуриентов выбирают гуманитарные направления:
 «Юриспруденция», «Экономика», «Менеджмент», «Психология» — несмотря на то, что эти сферы переполнены специалистами без должного спроса.

Тем временем:

• По инженерным и цифровым специальностям в регионах фиксируется до 40% нехватки кадров.

• Высокий спрос сохраняется в ИТ, технических науках, промышленной автоматизации, медицине.

 Таблица: Соотношение обучающихся по укрупнённым направлениям в России, 2024

Направление	% от общего числа студентов в частных вузах
Экономика, менеджмент, финансы	42%
Юриспруденция	32%
Социология, психология, педагогика	15%
Инженерные науки	6%
Информационные технологии	4%
Медицина и здравоохранение	1%

 

 Вывод: Частные вузы не ориентируются на реальные потребности экономики и не разрабатывают профильные программы в перспективных отраслях.

 Что предлагает Минобрнауки?

Глава Минобрнауки Валерий Фальков обозначил ряд стратегических мер, которые будут внедряться уже с 2025/2026 учебного года:

 Меры по улучшению качества образования:

1. Усиление контроля за аккредитацией:

   • Вузам с низким трудоустройством и проходными баллами ниже 45 грозит приостановка лицензий.

2. Обязательное независимое тестирование выпускников:

   • Оценка знаний после окончания учебы (аналог ЕГЭ на выходе).

3. Переориентация образовательных квот:

   • Увеличение мест и стимулирование программ в ИТ, инженерии, медицине.

4. Создание отраслевых альянсов «вуз+работодатель»:

   • Поддержка формата обучения с контрактами на трудоустройство.

5. Запрет на прием с баллами ниже 50 (в перспективе).

 Что это значит для студентов и родителей?

Вопрос	Ответ/Рекомендация
Стоит ли бояться частных вузов?	Нет, если вуз имеет аккредитацию, отзывы, реальные партнёрства и кадры.
Обращать ли внимание на проходные баллы?	Да. Балл ниже 50 — сигнал тревоги, важен не только факт поступления, но и качество учебы.
На какие направления стоит смотреть в 2025/26?	ИТ, медицина, инженерные науки — в этих сферах выше спрос и зарплаты.
Как понять, трудоустроятся ли выпускники?	Смотрите на партнёрства вуза, рейтинг, наличие стажировок и отзывы выпускников.

 Вывод

 Частные вузы — не зло по определению, но проблема в массе низкокачественных коммерческих институтов, ориентированных не на знания, а на оплату.
Половина выпускников не находят работу — это уже не личная неудача, а системная беда.
Государство начинает активную реформу сектора, и правила игры становятся жёстче: качество важнее количества.

 Родителям и абитуриентам стоит оценивать вузы не по названию или рекламе, а по направлениям подготовки, качеству преподавания, отзывам выпускников и связям с реальным рынком труда.

 Совет напоследок:
Не выдумывайте будущее — выбирайте его осознанно. Ведь диплом — это ещё не профессия. Профессии требует знаний, опыта и востребованности.